公司法股权转让的限制

   　　股权转让,又可称股份转让,我国《公司法》称为出资转让(第35条),是指有限公司的股东将其对公司持有的股权(即出资)依法转让给他人的行为,其形式可包括股权买卖和股权赠与,其常态是股权的买卖。

   赋予股东转让股权的权利是投资自由的法律体现。

   在市场经济前提下,投资自由是确保投资者的投资暖情必不可少的因素,这既包括投资者依法设立公司或通过买入股权加进公司的自由,也包括通过转让股权依法退出公司或解散公司的自由。

   通常情况下,因为股东解散公司须经由啰嗦的清算程序,既费时又费力,极不经济,因此,除非特殊情形,理性的投资者并不是通过解散公司而退出投资,而是通过转让股权达到退出投资的目的,由于通过转让股权而退出投资,则省时省力得多。

   尤其在公司的部门股东但愿退出投资而其他股东愿意继续保持公司的情况下,转让股权则是既能确保投资者的投资自由又能确保公司得以存续,解决股东之间的不同选择产生的矛盾的独一途径。

   因此,各国或地区的公司法原则上都赋予股东依法转让其股权的权利。

   （《法国商事公司法》第45条,第47条；《日本商法典》第204条；《日本有限责任公司法》第19条；我国台湾地区"公司法”第111条,第163条。

   ）我国《公司法》第35条第1款划定,有限责任公司的股东可以依法转让其股权,也确认了股东转让股权的权利。

   　　股权转让以其受让人不同而区分为两种:一是股东相互之间转让股权；二是股东向非股东转让股权。

   对于前者,除了公司章程有特别划定加以限制(为避免个别股东因受让其他股东的股份从而形成一股独大,控制公司的局面,公司章程可以商定股东出让其股份时,其他股东均有均匀受让的权利。

   公司章程对股东之间的股权转让作出的限制,只要不违反公司法的强制性划定,应认定有效。

   )外,公司法一般不加限制。

   例如,《法国商事公司法》第47条第1款划定:"股份在股东之间自由转让."我国《公司法》第35条第2款也划定:"股东之间可以相互转让其全部出资或者部门出资."对于后者,一般要求须经其他股东或股东会承认同意方可将股权转让给非股东。

   《法国商事公司法》第45条第1款划定:"只有在征得至少代表3/4‘公司股份’的多数股东的同意后,公司股份才转让与公司无关的第三人."我国《公司法》第35条第2款则划定:"股东向股东以外的人转让其出资时,必需经全体股东过半数同意”,并且在平等前提下,其他股东对该转让的股权享有"优先购买权”。

   然而,为了保障股东转让股权的权利不因其他股东拒尽同意而受影响,公司法还划定了拒尽同意的股东应当受让该转让股权的轨制。

   例如,《日本有限公司法》第19条第5款划定,股东向非股东转让股份不被股东会承认时,股东会"应指定其他转让的受让人”。

   依我国《公司法》第19条第2款的划定,股东向非股东转让股份得不到其他股东同意时,"不同意转让的股东应当购买该转让的出资”；假如其他股东又不购买该转让的出资,则"视为同意转让”。

   由此可见,不论是股东之间转让股权仍是股东向非股东转让股权,绝管法律设置了不同的限制,但都是在确认股东有转让股权的权利的条件下入行的,公司法或公司章程对股权转让所做的限制,其意义不在于对股权转让本身的限制,而是为了维护有限公司的内部不乱。

    　
　　股东享有转让股权的权利,对于准确熟悉和解决股权转让导致股份集中于一人引发的法律题目,具有重要的意义。

   固然公司法划定公司须有一定数目的股东,但是当股权转让导致股东人数不足法定人数时,所引发的题目应是公司是否能够继续存在的题目,而不是股权转让行为的效力题目。

   如以公司不具备法定人数为由主张股权转让行为无效,势必导致对股东股权转让权的实际剥夺,从而违反投资自由的市场经济法则。