延期抗辩权法定什么权？

     合同法上的同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权以及担保法上的先诉抗辩权，均属于延期性抗辩权。

     二，不同抗辩权的概念解析1，同时履行抗辩权，是指在没有划定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒尽先为给付的权利。

     2，先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒尽其履行哀求，先履行一方履行债务不符合商定的，后履行一方有权拒尽其相应的履行哀求(《合同法》第67条)。

     在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。

     中国合同法首次明确划定了这一抗辩权。

     先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上合用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。

     3，不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有切当证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。

     划定不安抗辩权是为了切实保护当事人的正当权益，防止借合同入行欺诈，促使对方履行义务。

     4，先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不即是保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍旧享有一些权利，只不外这些权利均属于消极的，防备性权利即抗辩权。

     (1)一般保证人的先诉抗辩权。

     中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款划定： "一般保证的保证人在主合同纠纷未经审讯或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒尽承担保证责任。

     "(2)混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。

     混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。

     现在大家知道延期抗辩权法定什么权了吧。

     需要说明的是，延期抗辩权与抗辩权是有区别的，前者有前提限制和期限限制，并非永久可行使得权利。

     因此，在保护自己权益的同时，对延期抗辩权的了解也是必要的，但愿本文会对需求者有所匡助。